您好，根据您的描述，要是交警最后查清是顶包的,当然真正肇事者,除了按照本来规定的处罚之外,还要被挂上逃逸的帽子，而顶包的人也将受到同样的处理。所以，顶包是个非常不明智的选择。
既然是轻微的交通事故，为什么要顶包呢？我估计是因为肇事者饮酒了，想要逃避责任。开车不喝酒，喝酒不开车。很多人抱着侥幸心理酒后驾车，甚至是醉酒驾车，不仅给自己，还给他人造成了生命安全上的威胁，严重影响了公共交通安全，醉驾需要负刑事责任。
如果情况是我猜测的这样，肇事者属于酒后肇事逃逸，这后果就非常严重了。
交通肇事逃逸是指在交通事故发生后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任，故意逃离事故现场，不向公安机关报案的一种违法行为。
交通肇事后逃逸是一种性质十分恶劣、情节非常严重的违法行为，为此当事人要承担对自己不利的严重后果。
交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。顶包也属于肇事逃逸。
但是如您所说，只是轻微交通事故，没有造成人员伤亡，那应该不会构成刑事犯罪。
【法律依据】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
要是交警最后查清是顶包的，当然真正肇事者，除了按照本来规定的处罚之外，还有类似逃逸之类的罪责，具体查询交通法规，来并罚；而顶包者也要作出一定的处罚，以及是否要被吊销驾照，同样参照交规
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！